דביס דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ נ' גבע ואח'

החלטה

על התובעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

החלטה

על הנתבעת 2 לשלם לעד הוצאות בסכום של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה בסכום של 980 ₪ לגבי נזק ברכב בתאונת שרשרת.

לאחר ששמעתי את שלושת הנהגים המעורבים באותה תאונה, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל כנגד נתבעים 3,4 ודינה להדחות לגבי נתבעים 1,2.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.נהג הרכב הראשון, הוא נהג התובעת העיד, כי עצר עצירה אחרי רכב אחר, עצירה רגילה ואז הרגיש במכה אחת שגרמה נזק וכאשר יצא, ראה את שלושת כלי הרכב המעורבים בתאונה.

2.נהג הרכב השני, נתבע 1, העיד, כי עצר אחרי הרכב הראשון ואז הגיח הרכב השלישי שפגע בו והדף אותו לאחור ולדבריו, מדובר בשנייה או שתיים מאז שעמד.

3.נתבע 3 הודה, כי פגע ברכב השני והעיד, כי לא ראה תאונה קודמת.

4.במקרה זה, אמנם הנזק של רכב מס' 3 נמוך מהנזק של נתבעים 1,2 אך מדובר בהבדל שאינו מהותי וברור שהבדל זה יכול להיות בגלל יוקר החלפים ו/או משקל הרכב ולכן, אינני יכול לסמוך פסק דין על סמך הבדלי הנזק.

5.אני נותן אמון מלא לעדות עד התובעת שעבורי הוא עד ניטראלי ועל סמך עדותו זו שהיא גם משתלבת ליתר העדויות וכן לחוות הדעת שהוגשו, אני קובע, כי האחריות לתאונה זו הינה על שכם נתבע 3.

6.אני דוחה את הטענה לגבי חוות דעת וזאת לאור העובדה שאין טעם במקרה זה לייקר את התביעה ולהוציא חוו"ד שהיא יותר יקרה מהתביעה עצמה.

די לי בעדות העד ובחשבונית שהוצגה.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים 3,4 באמצעות הנתבעת 4, לשלם לתובעת סכום של 924 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 4.8.08, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 337 ₪, בצרוף הוצאות העד בסכום של 500 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בסכום של 873 ₪ כולל מע"מ.

התביעה כנגד נתבעים 1,2 נדחית ועל נתבעת 4 לשאת בשכר עד הנתבעים 1,2 בסכום של 350 ₪.

אין צו להוצאות נוספות.